Asuntos Internacionales
donate Books CDs HOME updates search  contact

Irán advierte: ‘No tiene sentido’ un acuerdo con EE.UU.
si Israel sigue sin restricciones

Cassie B.
En una fuerte escalada de la retórica que amenaza con desbaratar los frágiles esfuerzos de paz, el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, declaró el domingo que perseguir un acuerdo con Washington carece de sentido si Israel no enfrenta restricciones. La advertencia llegó apenas horas después de que un ataque aéreo israelí contra un suburbio del sur de Beirut causara la muerte de tres personas e hiriera a otras seis, según funcionarios de la Defensa Civil libanesa.

El ataque alcanzó la zona de Ghobeiry, en la capital libanesa, que el ejército israelí describió como un “centro de mando perteneciente a la organización terrorista Hezbollah en Beirut”. Israel calificó la acción como un “ataque preciso” dirigido contra operativos que supuestamente planeaban ataques contra ciudadanos israelíes.

La diplomacia al filo de la navaja

En una declaración difundida por los medios estatales iraníes, Ghalibaf afirmó: “La agresión de los sionistas contra el suburbio del sur ha demostrado una vez más que EE.UU. o bien carece de voluntad para cumplir sus compromisos o carece de la capacidad para hacerlo.”

El ministro iraní de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, anuncia el Memorando de Entendimiento

El presidente del Parlamento desestimó la postura negociadora estadounidense como una táctica desgastada. “No se pueden obtener concesiones dando luz verde al régimen. El juego del ‘policía bueno y policía malo’ ya está pasado de moda. Si carecen de voluntad y de capacidad para cumplir sus compromisos, entonces no tiene sentido hablar de continuar por este camino”, añadió Ghalibaf.

Los funcionarios militares reforzaron el mensaje. El general de brigada Mohammad Jafar Asadi, subcomandante del Cuartel General Central Khatam al-Anbiya de Irán, afirmó que el ataque contra Beirut “no quedará sin respuesta”.

Condiciones para cualquier acuerdo

Los legisladores iraníes dejaron claro lo que Teherán espera. Ebrahim Rezaei, portavoz del Comité de Política Exterior y Seguridad Nacional del Parlamento iraní, advirtió directamente a los negociadores estadounidenses: “Si buscan un acuerdo o entendimiento, deben disciplinar al régimen sionista. Si este perro rabioso no es controlado, les morderá la pierna antes de que se seque la tinta del acuerdo.”

Los acontecimientos más recientes se producen en medio de intensos esfuerzos de mediación por parte de Pakistán para asegurar un Memorando de Entendimiento entre Estados Unidos e Irán. Entre las condiciones de Teherán figura la exigencia de un alto el fuego total en el Líbano y el fin de las operaciones militares israelíes en toda la región.

Horas después de que EE.UU. e Irán acordaran un alto el fuego, Israel bombardeó Beirut, arriba; los bombardeos continúan, abajo

Esta no es la primera vez que las acciones de Israel ponen en peligro el progreso diplomático. Tras un ataque israelí anterior contra Beirut, Irán lanzó un ataque con misiles balísticos contra una base aérea israelí y advirtió sobre represalias más severas ante cualquier futuro ataque contra la capital libanesa.

Mientras tanto, el presidente Donald Trump no ha ocultado su frustración con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu. En una entrevista telefónica con The New York Times, Trump calificó a Netanyahu como “un hombre muy difícil” y sostuvo que Israel debería estar agradecido por la diplomacia estadounidense. “Porque si Irán tuviera un arma nuclear, Israel no existiría ni durante dos horas”, afirmó Trump.

El acuerdo, cuya firma está prevista para el viernes en Ginebra, reabriría el Estrecho de Ormuz y levantaría el bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes. Pero el camino hacia esa firma sigue siendo peligroso. Como observó con sobria ironía el ministro de Asuntos Exteriores de Luxemburgo, Xavier Bettel: “Falta mucho tiempo hasta el viernes.”

El viceministro iraní de Asuntos Exteriores, Kazem Gharibabadi, ha establecido condiciones claras antes de iniciar 60 días de negociaciones técnicas. Estas incluyen el levantamiento del bloqueo naval, el fin de las operaciones militares y la liberación de miles de millones de dólares en fondos iraníes congelados. Un funcionario estadounidense rechazó inmediatamente la exigencia financiera, declarando a CNN: “Esto es completamente falso. Este es un acuerdo basado en resultados y no se liberarán fondos congelados sin que los iraníes cumplan sus compromisos.”

El enfrentamiento refleja la enorme importancia de lo que está en juego. Con el Estrecho de Ormuz cerrado desde principios de marzo, los mercados energéticos mundiales han estado en crisis. Los precios del petróleo se han disparado y los líderes europeos de Francia, Alemania, Italia y el Reino Unido han pedido una “reapertura urgente” con libertad de navegación incondicional.

En este momento, Irán tiene el dedo en el gatillo, Israel no muestra señales de detener su campaña en el Líbano y los funcionarios estadounidenses se apresuran a salvar meses de arduas negociaciones.

Este artículo fue publicado por primera vez en WWIII.News el 15 de junio de 2026

Lea otros artículos de Cassie B. aquí

Este artículo fue publicado originalmente por TIA el 17 de junio
Traducido al español y publicado por TIA Ecuador el 18 de junio de 2026.

Comparta

Blason de Charlemagne
Síganos



Temas de Interés Relacionados

Related Works of Interest




Volume I
A_Offend1.gif - 23346 Bytes

Volume II
Animus Injuriandi II

Volume III


Volume IV
A_Offend1.gif - 23346 Bytes

Volume V
Animus Injuriandi II

Volume VI
destructio dei

Volume VII
fumus satanae

Volume VIII
creatio

Volume IX
volume 10

Volume X
ecclesia

Volume XI

Special Edition